GAZA/BEIRUT, 19 April 2026 — Dalam peniruan model “penggigitan wilayah dengan dalih keamanan” yang diterapkan di Jalur Gaza, militer Israel mengumumkan pembentukan garis kuning pemisah di Lebanon selatan, sebuah langkah jelas untuk memperkuat realitas lapangan permanen yang mencerminkan ambisi ekspansionis Tel Aviv.
Dalam penerapan praktis realitas lapangan baru ini, militer Israel mengumumkan bahwa mereka telah mendeteksi dan menargetkan orang-orang yang mereka sebut “teroris” dengan alasan mendekati utara garis kuning di Lebanon, dengan klaim bahwa hal itu merupakan “ancaman langsung” bagi pasukannya. Militer menambahkan bahwa mereka diberi wewenang untuk bertindak melawan ancaman tersebut, meskipun ada gencatan senjata.
Pandangan ini mencerminkan konsep keamanan yang lebih luas berdasarkan pernyataan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu tentang pembentukan zona keamanan yang membentang dari Lebanon selatan hingga Cekungan Yarmouk di Suriah, dengan tujuan menghubungkan wilayah perbatasan dalam zona penyangga yang berkelanjutan.
Apa Konsep Garis Kuning dan Alasan Penamaan?
Israel menggunakan istilah ini untuk realitas demografis yang baru diciptakan di dalam wilayah Jalur Gaza dan Lebanon, yang dengannya Tel Aviv berusaha untuk memperkuat realitas lapangan permanen dengan menciptakan area yang berada di bawah kendali militer atau tembakan.
Media Israel sebelumnya pernah memberitakan usulan Tel Aviv untuk memberlakukan jalur perbatasan tanpa penduduk di Lebanon, yang tujuannya tidak hanya terbatas pada penyebaran militer, tetapi juga mencakup pencegahan kembalinya warga sipil, sehingga memperkuat realitas demografis baru di daerah-daerah tersebut. Hal ini telah diterapkan di Jalur Gaza.
Selain itu, “realitas baru” ini merupakan kartu tekanan Israel dalam setiap negosiasi atau pembicaraan di masa depan, selain digunakan—berdasarkan pengalaman di Gaza—sebagai argumen dan pembenaran untuk setiap pelanggaran perjanjian gencatan senjata dan penargetan warga sipil.
Mengenai alasan pemilihan warna ini secara khusus, belum ada komentar resmi Israel yang menjelaskan makna simbolis di baliknya. Namun, fitur lapangan yang paling menonjol dari istilah ini adalah balok-balok beton besar berwarna kuning yang ditempatkan militer Israel untuk menandai batas penyebarannya di Jalur Gaza.
Secara umum, warna kuning secara global diklasifikasikan sebagai warna peringatan dan bahaya, yang sesuai dengan sifat area ini yang dianggap militer Israel sebagai “zona penyangga” atau zona tembak yang dilarang dilintasi warga sipil.
Garis kuning ini bergabung dengan memori garis-garis berwarna dalam sejarah Israel dengan tanah, yang paling menonjol adalah:
Garis Hijau: Garis gencatan senjata yang dicapai pada tahun 1949.
Garis Biru: Garis penarikan Israel dari Lebanon selatan pada tahun 2000, yang diakui oleh PBB.
Garis Ungu: Garis gencatan senjata yang ditarik setelah perang tahun 1967 dengan Suriah di front Golan.
Apa Filosofi Garis Kuning dalam Doktrin Israel?
Pakar militer dan strategis, Brigadir Jenderal Hassan Jaouni, menjawab pertanyaan ini dengan menjelaskan bahwa “Garis Kuning” dalam doktrin Israel tidak dipahami hanya sebagai tindakan taktis, tetapi sebagai alat untuk mendefinisikan ulang batas secara sementara dan menghubungkannya dengan kondisi politik dan militer, seperti yang terjadi di Gaza di mana kelanjutan garis dikaitkan dengan kondisi pelucutan senjata Hamas.
Jaouni menunjukkan bahwa penerapan konsep ini di Lebanon selatan berarti menghubungkannya dengan masalah senjata Hizbullah, yang mengubah garis menjadi alat tekanan strategis yang melampaui dimensi lapangan langsung. Ia mencatat bahwa wilayah antara Garis Biru dan Garis Kuning di Lebanon berubah—menurut model ini—menjadi “zona tembak bebas,” yang berarti mengosongkannya dari penduduk dan mengubahnya menjadi arena operasi terbuka, yang digunakan sebagai garis pertahanan maju dan titik awal untuk operasi ofensif potensial.
Apa Batasannya di Gaza dan Lebanon?
Data menunjukkan bahwa proyek di Lebanon menargetkan sekitar 55 kota dan desa yang terletak di luar garis ini, yang berarti menundukkannya pada kehadiran militer Israel di dalam jalur dengan kedalaman berkisar antara 4 hingga 10 kilometer di sepanjang perbatasan.
Dalam konteks ini, Direktur Kantor Al Jazeera di Palestina, Walid al-Omari, mengatakan bahwa sekitar 20 dari 55 desa tersebut telah hancur total atau sebagian, terutama yang dekat dengan garis kontak. Al-Omari menjelaskan bahwa pendekatan ini terkait dengan apa yang dikenal di Israel sebagai “garis rudal anti-tank,” yaitu zona keamanan yang ingin ditetapkan Tel Aviv hingga kedalaman sekitar 10 kilometer di dalam wilayah Lebanon.
Ia menunjukkan bahwa realitas ini—jika ditetapkan—secara praktis berarti mengosongkan wilayah yang luas dari penduduknya, yang menimbulkan implikasi lapangan dan demografis yang melampaui dimensi militer langsung.
Di Gaza, “Garis Kuning” memungkinkan militer Israel memaksakan pemindahan paksa penduduk ke area tertentu, dan menguasai antara 52 persen hingga 60 persen dari luas wilayah Gaza. Garis ini membentang di sepanjang Gaza dengan kedalaman antara 2 hingga 7 kilometer, mengklasifikasikan area tersebut sebagai zona berbahaya yang berada di bawah kendali militer Israel. Meskipun pada awalnya merupakan garis imajiner, militer Israel telah memasang balok beton kuning besar untuk menandainya secara fisik, mengubahnya menjadi sabuk yang jelas yang mewakili zona konsentrasi pasukannya dalam fase pertama perjanjian.
Apakah Ada Perbedaan antara Dua Garis Kuning di Lebanon dan Gaza?
Perbedaan utama antara kedua garis adalah bahwa Garis Kuning di Gaza merupakan bagian dari perjanjian bertahap, sementara di Lebanon diajukan sebagai keputusan Israel sepihak, membuatnya rentan terhadap konfrontasi politik dan mungkin militer, terutama mengingat perbedaan geografi dan konteks.
Di Gaza, perjanjian gencatan senjata pada Oktober 2025 terjadi setelah 735 hari perang genosida terhadap rakyat Palestina. Perjanjian tersebut, dalam fase pertamanya, menetapkan penarikan pasukan pendudukan Israel ke Garis Kuning. Fase kedua perjanjian menetapkan penarikan penuh Israel dari Gaza—yang belum dilaksanakan Tel Aviv—yang menegaskan bahwa mereka tidak berniat untuk mundur ke timur Garis Kuning di Gaza sampai kemajuan dicapai dalam pelucutan senjata Hamas.
Adapun perjanjian gencatan senjata 10 hari di Lebanon yang mulai berlaku pada Kamis malam lalu, perjanjian itu tidak secara tegas mewajibkan Israel untuk menarik diri, tidak mensyaratkan secara teks pelucutan senjata Hizbullah, dan juga tidak menyebutkan nasib ratusan ribu pengungsi. Namun, perjanjian itu mengakui hak Israel untuk mengambil tindakan yang diperlukan untuk “membela diri.” Israel mengeksploitasi klausul “bela diri” sebagai kedok untuk memperkuat invasinya ke Lebanon dan membentuk “zona aman penyangga” tanpa penduduk, sementara otoritas Lebanon menuntut pemulihan kedaulatan atas wilayahnya. Adapun Hizbullah, mereka telah menghentikan tembakan, tetapi menolak memberikan “kebebasan bergerak” kepada Israel di Lebanon, dan menegaskan bahwa kehadiran Israel yang berkelanjutan memberikan hak kepada rakyat dan para pejuang untuk melakukan perlawanan.
Apa Hubungan Garis Kuning dengan Rencana Ekspansi Israel?
Sementara pemerintah Israel bersikeras bahwa garis-garis ini adalah “kebutuhan keamanan sementara,” kalangan sayap kanan dan pusat studi mengaitkannya dengan visi ekspansionis jangka panjang. Banyak pernyataan dari menteri Israel dan komandan militer Israel menegaskan bahwa Tel Aviv memandang “Garis Kuning” sebagai perbatasan Israel yang sebenarnya, sebagaimana dinyatakan secara eksplisit oleh Kepala Staf Militer, Eyal Zamir. Zamir, dalam kunjungan lapangan ke Gaza pada Desember lalu, mengatakan bahwa Garis Kuning mewakili “perbatasan baru” antara Israel dan Jalur Gaza.
Dalam konteks ini, surat kabar Israel Haaretz menunjukkan bahwa Tel Aviv mengeksploitasi kesibukan dunia dengan perang melawan Iran, dan mulai menerapkan rencana ekspansi di Tepi Barat yang diduduki pada skala yang belum pernah terjadi sejak Perang Enam Hari tahun 1967. Haaretz juga mengungkapkan dalam investigasi ekstensifnya bahwa militer Israel telah membangun pos-pos militer dan infrastruktur di dalam Garis Kuning di Jalur Gaza yang menunjukkan rencana untuk kehadiran militer jangka panjang yang mapan.
Semua ini konsisten dengan pernyataan Benjamin Netanyahu pada 13 Agustus 2025 tentang dukungannya terhadap visi “Israel Raya,” sebuah proyek alkitabiah yang menggunakan warisan Talmud untuk membenarkan kebijakan ekspansionis Israel, terutama karena ia telah mengancam tahun-tahun sebelumnya untuk memimpin “Israel” ke apa yang disebutnya sebagai “abad keseratusnya,” dan mengejutkan Majelis Umum PBB pada 22 September 2023 dengan memamerkan “peta Israel yang mencakup Gaza dan Tepi Barat.”
Proyek ini didukung oleh kalangan sayap kanan Israel yang saat ini bersekutu dengan Netanyahu. Proyek ini telah diajukan oleh pemimpin partai ekstremis “Habayit Hayehudi” Bezalel Smotrich pada tahun 2016, ketika ia menjadi anggota Knesset. Dalam sebuah wawancara televisi, ia mengindikasikan bahwa “perbatasan Israel harus meluas hingga mencakup Damaskus, serta wilayah 6 negara Arab: Suriah, Lebanon, Yordania, Irak, sebagian Mesir, dan Arab Saudi, untuk mewujudkan mimpi Zionis dari Nil hingga Eufrat.”
Partai Likud telah mengusung proyek “Israel Raya” sejak berkuasa di bawah kepemimpinan Menachem Begin pada tahun 1977, dan mengubahnya menjadi program politik yang dibangun di atas ide-ide yang lahir jauh sebelum itu, diikuti oleh perubahan menggunakan nama alkitabiah untuk Tepi Barat, “Yehuda dan Samaria,” serta mempromosikan pemukiman Yahudi.
Di antara klaim keamanan dan ambisi historis, “Garis Kuning” muncul sebagai penghubung teknis untuk memperkuat ekspansi; ia memberikan perlindungan militer bagi pemikiran pemukiman, mengubah “perbatasan sementara” menjadi batu bata fundamental dalam proyek penggigitan wilayah yang dimulai dengan dalih keamanan dan berakhir dengan memaksakan kedaulatan pendudukan sebagai fait accompli.
Sumber: Al Jazeera
