WASHINGTON/TEHERAN, 24 Maret 2026 — Konfrontasi militer antara Washington dan Teheran telah memasuki tikungan kritis dengan munculnya apa yang dapat disebut sebagai “jalan keluar strategis.” Setelah Presiden AS Donald Trump memberikan ultimatum 48 jam untuk membuka Selat Hormuz dengan ancaman “menghapus” infrastruktur energi Iran, ia kemudian mengumumkan perpanjangan tenggat waktu menjadi 5 hari sebagai langkah taktis untuk meredam guncangan ekonomi global.
Pergeseran ini mencerminkan keinginan Amerika untuk meraih keuntungan politik di tengah kenaikan harga minyak hingga 40 persen, yang menempatkan pemerintahan Trump di bawah tekanan internal yang kuat untuk mengakhiri perang.
Negosiasi di Balik Api
Pemerintahan Trump mengadopsi metodologi “jalur paralel.” Laporan dari The New York Times dan The Wall Street Journal mengungkap bahwa saluran diplomatik tidak pernah sepenuhnya terputus, bahkan berkembang dari pertukaran pesan menjadi komunikasi telepon langsung. Yang menarik, Jared Kushner, menantu dan penasihat Trump, serta Steve Witkoff, utusan khusus Trump untuk Timur Tengah, telah terlibat dalam diskusi dengan pihak Iran bahkan sebelum perang pecah, memberikan kelanjutan pada gerakan diplomasi mereka saat ini.
Panggilan Telepon Araghchi-Witkoff
Sebuah panggilan telepon “pendahuluan” terjadi antara utusan khusus Steve Witkoff dan Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi untuk menjajaki prospek de-eskalasi.
Menurut pejabat Amerika dan Iran yang dikutip The New York Times, pembicaraan telepon Araghchi dan Witkoff digambarkan sebagai diskusi pendahuluan. Pejabat Iran mengatakan Araghchi memberi tahu Witkoff bahwa Iran tidak menginginkan gencatan senjata sementara, tetapi berusaha mencapai kesepakatan perdamaian berkelanjutan yang mencakup jaminan dari AS dan Israel untuk tidak menyerangnya lagi. Pihak Iran juga menuntut pencabutan sanksi ekonomi tertentu oleh AS.
Sementara itu, situs Semafor mengutip pejabat Amerika bahwa serangan AS terhadap Iran akan terus berlanjut selama pembicaraan dengan para pemimpin Iran, dan penghentian serangan selama 5 hari hanya terbatas pada lokasi energi dan tidak mencakup target militer, angkatan laut, rudal balistik, dan basis industri pertahanan.
Israel saat ini bukan pihak langsung dalam pembicaraan, meskipun mereka mendapat informasi bahwa kesepakatan apa pun yang dicapai juga akan menguntungkan Israel.
Saluran Tidak Langsung
Beberapa hari terakhir menyaksikan aktivitas antar-jemput para mediator dari Mesir, Turki, Pakistan, Oman, Qatar, serta Prancis dan Inggris, untuk menyampaikan proposal teknis tentang perlindungan fasilitas energi.
Inti dari pesan yang dipertukarkan: di Washington, fokusnya adalah pada “tuntutan maksimal” untuk membuka Selat Hormuz, sementara Teheran bersikeras pada “jaminan kedaulatan” dan menolak gencatan senjata teknis sementara.
The Wall Street Journal mengutip pejabat Arab bahwa Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) Iran menuntut penerapan sistem baru untuk selat tersebut yang memungkinkan Iran memungut biaya dari kapal seperti yang dilakukan Mesir dengan Terusan Suez.
Namun, surat kabar Israel Yedioth Ahronoth mengutip sumber bahwa pesan tiba dari Iran yang menerima setidaknya beberapa persyaratan AS setelah ancaman Trump. Diskusi disebut mencakup penutupan total program nuklir, termasuk penyerahan semua uranium yang diperkaya, pembukaan Selat Hormuz, dan komitmen untuk menghentikan operasi terhadap tetangga Iran, termasuk Israel.
Surat kabar itu menekankan bahwa jika kesepakatan berarti Trump menarik diri dari perang melalui kesepakatan tentang Selat Hormuz dan pencapaian parsial tujuan lainnya, Israel dan negara-negara Teluk akan menentangnya, dan Israel mungkin melanjutkan serangannya terhadap Iran.
Mengisi “Kekosongan” Larijani
Upaya mediasi menghadapi dilema strategis setelah pembunuhan Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran, Ali Larijani, yang dipandang sebagai mitra dialog pragmatis yang mampu memahami Barat. Kekosongan ini mendorong mediator regional, terutama Mesir dan Pakistan, untuk mencari saluran alternatif dalam struktur kekuasaan Iran.
Menurut informasi yang beredar, intelijen Mesir berhasil membuka saluran langsung dengan IRGC dan mengajukan proposal “gencatan senjata lima hari” untuk membangun kepercayaan. Diskusi ini membuka jalan bagi pergeseran Trump menuju diplomasi.
Sementara itu, peran Pakistan muncul setelah Trump menghubungi Panglima Angkatan Darat Asim Munir. Islamabad diajukan sebagai tuan rumah pertemuan puncak yang melibatkan pejabat Amerika dan Iran. Reuters mengutip pejabat Pakistan bahwa Wakil Presiden AS JD Vance, Witkoff, dan Kushner diperkirakan akan bertemu dengan pejabat Iran di Islamabad, dan pembicaraan untuk mengakhiri perang dapat diadakan di Pakistan awal pekan ini.
Turki juga mengajukan proposal untuk pertemuan tingkat tinggi, seperti pertemuan antara wakil presiden AS dan Ketua Parlemen Iran Mohammad Baqer Qalibaf.
Poin-Poin Negosiasi
Debat saat ini berpusat pada “15 poin” yang diumumkan Trump secara sepihak sebagai kerangka kesepakatan potensial. Ketua Parlemen Iran Qalibaf dengan cepat menggambarkannya sebagai “berita palsu” yang bertujuan memanipulasi pasar.
Ambisi kedua belah pihak masih menjadi bahan perdebatan:
AS menuntut pembongkaran total program nuklir, dengan proposal “Rusia” potensial untuk bertindak sebagai mediator dalam mengambil dan memindahkan uranium yang diperkaya dari Iran. AS juga menuntut penghentian program rudal balistik, penghentian dukungan untuk lengan regional Iran, dan pembukaan kembali navigasi di Selat Hormuz tanpa prasyarat.
Iran menuntut perdamaian berkelanjutan, menolak gencatan senjata sementara, dan menginginkan kesepakatan “komprehensif dan permanen” yang menjamin serangan tidak akan diulang. Iran juga menuntut pengakuan AS atas “agresi” dan pembayaran kompensasi finansial atas kerusakan struktural yang diderita negara, serta pencabutan sanksi ekonomi yang tegas dan segera.
Dilema Selat Hormuz
Selat Hormuz mewakili hambatan terbesar. Trump berusaha memaksakan kontrol internasional bersama, dengan gaya khasnya: “Saya akan mengendalikannya bersama Ayatullah… siapa pun Ayatullah berikutnya.” Bagi Trump, prospek negosiasi memberinya lebih banyak waktu untuk mencoba membuka kembali Selat Hormuz dan keluar dari kebuntuan. Sekitar 20 persen ekspor minyak global biasanya melewati selat ini.
Dampak perang telah menyebabkan harga minyak dan gas melonjak hingga 40 persen sejak akhir Februari—sebuah krisis yang, menurut Badan Energi Internasional, lebih buruk daripada krisis harga minyak tahun 1973 dan 1979 jika digabungkan.
Sebaliknya, IRGC mengajukan proposal “kedaulatan” untuk memungut biaya transit dari kapal, seperti Terusan Suez, yang mendapat penolakan keras dari Washington dan negara-negara Teluk. Seorang pejabat Iran memberi tahu Al Jazeera bahwa “masalah menutup Selat Hormuz dan menanam ranjau masih ada sebagai antisipasi terhadap tindakan gegabah Amerika.”
IRGC Iran mengumumkan serangan baru terhadap target Amerika, menyatakan bahwa “tindakan kontradiktif presiden Amerika tidak akan mempengaruhi jalannya pertempuran,” dan menegaskan bahwa “perang psikologis yang ia gunakan tidak lagi efektif.”
Posisi Israel
Kesenjangan dalam “manajemen tujuan” antara Washington dan Tel Aviv sangat jelas. Sementara Trump ingin “memanfaatkan pencapaian militer” untuk mencapai kesepakatan yang mengakhiri keterlibatan Amerika, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu melihat perlunya “memanfaatkan momentum” untuk terus menghancurkan kemampuan Iran.
Netanyahu secara terbuka menyatakan: “Kami menghancurkan program nuklir dan rudal, dan kami akan terus melakukannya bahkan selama pembicaraan,” merujuk pada pembunuhan dua ilmuwan nuklir Iran baru-baru ini sebagai bukti bahwa Israel tidak terikat pada jalur de-eskalasi Amerika. Ia menambahkan, “Kami melanjutkan serangan terhadap Iran dan Lebanon, dan kami akan melindungi kepentingan vital kami dalam segala kondisi.”
Kontradiksi ini dapat membahayakan kesepakatan potensial, terutama jika itu adalah kesepakatan “parsial” yang tidak menjamin eliminasi total stok nuklir, sesuatu yang ditolak mentah-mentah oleh Israel.
Kesepakatan atau Putaran Konflik Baru?
Pemandangan saat ini berdiri di atas fondasi yang rapuh tanpa adanya saling percaya. Teheran, yang membantah adanya negosiasi substantif, melihat tenggat waktu Amerika sebagai “kemunduran akibat takut akan respons Iran,” sementara Washington menganggapnya sebagai “kesempatan terakhir” sebelum beralih ke fase penghancuran fasilitas energi di seluruh negeri.
Apakah pembicaraan yang sedang berlangsung hanyalah “gencatan senjata teknis” untuk mengambil napas, atau akankah upaya mediator dari Islamabad, Kairo, Istanbul, dan Oman berhasil merumuskan kesepakatan yang mengakhiri perang yang telah mempengaruhi seluruh kawasan dan panggung global? Atau akankah tenggat waktu Jumat mendatang menjadi peluit untuk memulai putaran konflik yang lebih merusak? Pertanyaan tentang kemampuan diplomasi untuk menjinakkan konflik yang telah melampaui semua garis merah konvensional tetap belum terjawab.
Sumber: Al Jazeera
