WASHINGTON, 6 Mei 2026 — Majalah Foreign Policy menggambarkan situasi di Jalur Gaza sebagai kebuntuan total, di mana wilayah tersebut terancam tetap berada dalam ketidakstabilan. Hal ini terjadi berbulan-bulan setelah pengumuman gencatan senjata yang selama ini rapuh. Majalah tersebut mengatakan bahwa pemerintahan AS belum menyajikan rencana yang jelas untuk mengatasi kebuntuan ini.
Dalam artikel analitisnya, penulis John Haltiwanger menyoroti krisis yang memburuk yang dihadapi rencana perdamaian yang diajukan Presiden AS Donald Trump untuk Gaza, setelah penolakan Gerakan Perlawanan Islam (Hamas) untuk melucuti senjatanya sebelum penarikan tentara pendudukan Israel dari Gaza. Menurutnya, hal ini telah melumpuhkan proses politik dan menempatkan Gaza dalam kebuntuan yang berbahaya.
Haltiwanger menjelaskan bahwa sejak pengumuman rencana Amerika yang terdiri dari 20 poin pada bulan September lalu, tantangan pelucutan senjata Hamas telah berubah menjadi kebuntuan total. Gaza tampaknya terancam tetap dalam ketidakstabilan, dengan Hamas menguasai sebagian wilayah kantong tersebut dan pendudukan Israel terus berlanjut di sebagian besarnya.
Tidak Ada Strategi yang Jelas
Menurut penulis, pemerintahan Trump belum menyajikan strategi yang jelas untuk mengatasi kebuntuan ini, terutama karena fokusnya yang meningkat pada perang dengan Iran. Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menegaskan sentralitas masalah ini ketika ia mengatakan, “Kesepakatan secara keseluruhan bergantung pada pelucutan senjata Hamas.”
Meskipun Rubio berbicara tentang “indikator yang menjanjikan,” penulis berpendapat bahwa realitas di lapangan bertentangan dengan optimisme ini. Hamas terus menolak untuk menyerahkan senjatanya dan menegaskan bahwa mereka tidak akan menyetujuinya sampai fase pertama kesepakatan selesai dan Israel menarik diri sepenuhnya dari Gaza.
Sebaliknya, Israel menolak untuk menarik diri sebelum pelucutan senjata Hamas, menciptakan lingkaran setan yang menghalangi kemajuan apa pun. Haltiwanger menunjukkan bahwa situasi ini mencerminkan kurangnya kepercayaan yang mendalam antara kedua belah pihak.
Gambaran ini diperkuat oleh pernyataan para ahli, termasuk Shira Efron dari RAND Corporation, yang menggambarkan situasi tersebut sebagai “satu langkah maju, dua langkah mundur.” Efron, yang bertanggung jawab untuk kebijakan Israel di RAND dan berdomisili di Tel Aviv, menambahkan bahwa tidak satu pun dari para pihak (Israel, Hamas, atau bahkan Otoritas Palestina) “benar-benar menginginkan kesepakatan itu berhasil,” dan masing-masing hanya berusaha untuk menghindari tanggung jawab atas kegagalannya.
Kekhawatiran akan Kembalinya Pertempuran
Rencana tersebut seharusnya memasuki fase kedua pada bulan Januari, yang mencakup pembentukan pemerintahan transisi teknokratis, pelucutan senjata, dan rekonstruksi Gaza. Namun, seperti yang dijelaskan Haltiwanger, tidak satu pun dari tujuan ini telah tercapai hingga saat ini: pemerintahan transisi belum mulai bekerja, senjata belum dilucuti, dan proses rekonstruksi belum benar-benar dimulai.
Meskipun beberapa elemen fase pertama telah dilaksanakan, seperti pembebasan sandera, aspek-aspek lain masih belum selesai. Organisasi hak asasi manusia memperingatkan tentang kelanjutan memburuknya situasi kemanusiaan di Gaza. Dengan kebuntuan ini, kekhawatiran semakin meningkat bahwa gencatan senjata akan runtuh dan pertempuran akan kembali terjadi.
Para pejabat PBB memperingatkan bahwa kegagalan negosiasi mengenai pelucutan senjata “menimbulkan kekhawatiran akan kembalinya operasi tempur skala besar,” terutama mengingat kerapuhan gencatan senjata saat ini dan kelanjutan operasi militer sporadis.
John Haltiwanger menyimpulkan bahwa Gaza berada di persimpangan jalan yang kritis. Tanpa solusi radikal untuk masalah pelucutan senjata Hamas, proses politik akan tetap macet, dan risiko konflik baru akan tetap ada, sementara warga sipil membayar harga tertinggi untuk kebuntuan yang sedang berlangsung ini.
Sumber: Al Jazeera
